¿Un serbio o un nacional?

El gerente de un club FEB me dijo una vez que le salía más rentable fichar un serbio con proyección que un jugador nacional en la misma tesitura. El serbio había sido internacional en todas las categorías inferiores, tres campeonatos de Europa, un jugador talentoso con posibilidades de una gran proyección. Su agente se lo ofrecía por 400 euros més + comida + piso, además le daba la posibilidad de cortarlo en cualquier momento si su rendimiento no era el adecuado. Un nacional de las mismas características y con el mismo agente 650 euros mes (contrato cerrado de 10 meses) + bonus por rebotes + comida + piso.

El gerente de este club, lógicamente, fichó al serbio, que dio un buen rendimiento tanto deportivo como humano y no tuvo que cortarlo. El nacional fichó una semana antes del comienzo de la competición en un proyecto EBA, para acabar la temporada acampando en el banquillo de un Leb Bronce. ¿Acertó? .... ¿Se equivocó? ..... Es muy lícito que un trabajador pretenda cobrar la máxima cantidad posible por su trabajo, máxime cuando te lo pagan, pero también hay que valorar la posibilidad de hacerse hueco en un proyecto deportivo.

Los jugadores nacionales con un poco de experiencia en las categorías FEB van a apretar en sus pretensiones, lo hacen siempre y no va a ser diferente en esta situación. El problema es que la recesión económica va a pasar factura a toda Europa por lo que el mercado de jugadores va a ser amplio y a la carta. A ningún director técnico/gerente le va a temblar el pulso a la hora de decantarse por jugadores foráneos, máxime si económicamente son más rentables. ¿Pérdida de identidad del Proyecto?, pues igual, pero si eso significa poder competir en tu categoría y no en una inferior…….

Porque no nos engañemos, los aficionados quieren VER GANAR A SU EQUPOS. La gente responde a los proyectos en función de los resultados casi en la totalidad de los casos. Pocos campos se llenan cuando tu equipo va último y lleva 10 derrotas consecutivas. Que los jugadores tengan label nacional puede generar debates controvertidos, pero, si las victorias llegan, rápidamente se olvidan de su procedencia y son “asumidos” como “jugadores de casa”. Si ya te llevan a un play off o a un ascenso…, son nombrados hijos pródigos de la ciudad/pueblo.

Yo soy un poco soñador y siento una terrible empatía por esos equipos que apuestan por el label humilde, por los elencos de jugadores que prometen pero que no tienen la posibilidad todavía de tener unas nóminas altas. Son equipos condenados (posiblemente) a pasarlas canutas y a perder la categoría, en la mayoría de los casos. Suele ser así, pero cuando eso no sucede……, ¡subidón!!!!!

Pero tengo claro que si estuviera en la misma situación del gerente que hablo……, hubiera hecho lo mismo…, elegiría al serbio.