Es del todo reprochable al señor Lekaroz sus manifestaciones públicas en las que cuestiona el modelo del IDK Gipuzkoa. Por
descontado que el máximo dirigente del basket de la provincia no debe usar los
foros públicos para sacar los colores a su equipo referencia en la élite
femenina. Mikel Lekaroz siempre se ha caracterizado por decir lo que
piensa sin ningún tipo de cortapisa, sin
pensar en las repercusiones negativas que sus palabras puedan tener en los
demás. Te puede gustar o no que te digan las cosas tan directamente, pero yo
soy de los que prefiero el bofetón y
no la puñalada trapera….., las cosas
claras.
El presidente de la FGB tampoco es que haya dicho
una aberración, se ha hecho eco de lo que muchos gipuzkoan@s tienen en mente,
sobre todo los de provincias. El proyecto donostiarra merece todo el respeto y
reconocimiento, aguantar en la élite con los bajos presupuestos en los que se
mueve es la oxtia. Año a año han conseguido hacer del “aprovechamiento del recurso escaso” un arte. Pero eso de que
piensan en el desarrollo del baloncesto gipuzkoano…., ejem……, lo siento mucho
pero es una milonga.
Goizane Álvarez ha defendido públicamente al club
donostiarra, algo lógico y normal, la Diputación ha salido rápidamente a los
medios a sacar pecho por su club referencia. Interesantes dos apuntes que me
gustaría destacar:
1.- “Sin duda que queremos acompañarles……, nos gusta
estar al lado de aquellos equipos que aparcan sus egos personales”.
Discrepo bastante en esto último, máxime cuando la Diputación impone una clausula
(en el convenio firmado entre Iraurgi e IDK el pasado diciembre) en la que al
club donostiarra se le garantiza ser la cima de la pirámide pase lo que pase
deportivamente. Clausula que IDK aceptó con resignación,
todo sea dicho. En este caso fue Iraurgi el que aparcó su ego personal.
2.- “que piensa en el desarrollo del baloncesto
gipuzkoano. Un gran valor, una formación segura y saludable para que las
jugadoras no se quemen antes de tiempo”, “que puedan compaginar su vida
personal con el crecimiento en el marco del baloncesto”. Hombre, es un argumento
espectacular y digno de elogio, pero que no se nos olvide que estar en la élite
conlleva una remuneración y se puede considerar un trabajo. Será mucho o poco
los salarios que reciban, pero los reciben… ¿o no? Así que el nivel de
exigencia siempre va a ser total si quieren jugar. Además, ¿qué jugadora que
tiene la oportunidad de estar en la élite no se vacía todos los días? Sí o sí tienen que compaginar su vida
personal con el basket profesional, estén jugando en Gipuzkoa o en Letonia.
Y eso de que hay que evitar que las jugadoras se “quemen antes de tiempo”….., amiga
Goizane, sin desmerecer tu capacidad de reciclaje, entiendo que una Licenciada
en Derecho, con un Máster en Abogacía de la Empresa y Técnica en Prevención de
Riesgos Laborales….., no está muy al día de cómo funcionan los deportes
profesionales…., bueno la verdad es que todo el día a día de los clubes debe de
ser algo abstracto para ti. Las jugadoras se queman por una exigencia extrema,
pero también se queman cuando dan el máximo y no reciben la recompensa de
minutos en pista. Te invito a mirar el porcentaje de tiempo en pista de las prometedoras jugadoras gipuzkoanas que han estado en la élite la pasada temporada.
Así que el Señor Lekaroz se ha columpiado y ha
manifestado su opinión de una forma totalmente reprochable, pero la Directora
de Juventud y Deportes de la Diputación tampoco es que haya estado muy fina con
su “defensa”. Su timing (y el de su equipo) en el 1x1 no es muy bueno.
Un discurso digno de una política de profesión, pero
muy lejano a la realidad que se vive en el basket y en el deporte en general.
Muchas chimeneas echando humo en Gipuzkoa (en
agosto)….., malo para el basket, malo para todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes y debes discrepar con lo que aquí se escribe, pero si faltas al respeto o atacas a alguien con malas intenciones serás censurado. Lo sepas!!!!!